Постанова № 106481263, 16.08.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/605/22

Провадж.№ 3/481/348/2022

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року серії ВАБ №835282, 24.07.2022 року о 13 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2 , магазин «Аврора» громадянка ОСОБА_1 1988 року народження ухилилася від виконання покладених на неї ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, який будучи в цей час в приміщенні магазину викрав матеріальні цінності. Власник магазину від написання заяви відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину увчиненому правопорушенні визнала, підтвердила викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №835282 від 25.07.2022 року, рапорт від 24.07.2022 року, заява від 24.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 від 24.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_5 від 24.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2022 року, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила дане правопорушення, та яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП танакласти на неї стягненняу вигляді50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,на користьдержави, який перерахуватина р/р UA118999980314090542000014436, отримувач коштів: Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА