Постанова № 106481174, 26.09.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/602/22

3/479/369/22

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої - ФГ"Вишневського", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№088686 від 30 серпня 2022 року, водій ОСОБА_1 30 серпня 2022 року о 13.50 год. керувала автомобілем RenaultKadjar д.н. НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Ford Mustang НОМЕР_2 , який рухався попутно. При ДТП автомобілі отримали механічних пошкоджень, чим порушила п.14.2а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ№088686 від 30 серпня 2022 року, встановлено, що 30 серпня 2022 року о 13.50 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем RenaultKadjar д.н. НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Ford Mustang НОМЕР_2 , який рухався попутно. При ДТП автомобілі отримали механічних пошкоджень. Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.14.2а Правил дорожнього руху України, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4ЗаконуУкраїни"Просудовийзбір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення її винесення.

Суддя: