Єдиний державний реєстр судових рішень № 308/11651/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Бедьо В.І
за участю секретаря судового засідання - Федорнак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму спожитого природного газу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 придналася до умов Договору розподілу природного газу, що підтверджується споживанням нею природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зміною показників лічильника в сторону збільшення, фінансовим станом абонента. Умовами договору визначений обов`язок споживача не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Позивач належним чином виконує обов`язки за договором. Натомість відповідач допустив несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, внаслідок якого здійснюється нарахування не облікованих об`ємів природного газу, що підтверджується актом про порушення № 730 від 17.11.2020. У зв`язку з вищенаведеним, оператором ГРМ, керуючись п. 3 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 16.05.2020 по 16.11.2020. Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 1965,63 м. куб., а його вартість в розмірі 12 187,70 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Згідно з ч. 8ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
17.11. 2020 в м. Ужгороді представники ПАТ «Закарпатгаз» у присутності ОСОБА_1 склали акт, яким зафіксоване порушення Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з п. 9 даного акту, споживачем визнано факт умисного пошкодження ним пломб лічильника газу. Акт підписаний відповідачкою.
15.01.2021 року позивачем надіслано на адресу відповідачки лист, в якому повідомлено останню про те, що 18 січня 2021 року з 13:00 по 13:30 год. у приміщенні ПАТ «Закарпатгаз» буде проведений комісійний розгляд акту про порушення.
Згідно з актом-розрахунком не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 18.01.2021 року вартість необлікованого газу, який підлягає сплаті, становить 12 187,70 грн.
22.01.2022 року позивач надіслав ОСОБА_1 вимогу про необхідність у 7-денний термін оплатити АТ "Закарпатгаз" вартість необлікованого (донарахованого) через порушення об`єму природного газу на суму 12 187, 70 грн. та попереджено, що у разі незадоволення зазначених вимог позивач буде змушений звернутися до суду про стягнення компенсації в судовому порядку із додатковим стягненням суми судового збору, що пов`язана із розглядом справи у суді.
Як вбачається зі змісту позову, відповідач в добровільному порядку вимоги позивача не виконала, не сплатила вартість донарахованого об`єму природного газу.
Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" затверджено Постановою від 30.09.2015 N 2494 Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
На виконання вимог статей 12 та 40 Закону, постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498НКРЕКП (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1.Договору); умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу (п.1.2.); Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовим) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплати рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу; за умовами договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити ї вартість у розмірі, строки та порядку, визначенні цим договором (п.2.1); облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та с і {зживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п.5.1).
Судом встановлено, що фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента.
Згідно з актом про порушення №730 від 17.11.2020 року, працівниками ПAT «Закарпатгаз» на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого здійснюється перерахунок об`ємів (обсягів) природного газу, а саменесанкціоноване відновлення газоспоживання.
Пунктом 3 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРС передбачено, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підте віджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС розглянуто та задоволено комісією ПAT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Як вбачається з Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 18.01.2021 року, перерахований до сплати об`єм природного газу становить 1965,63 м. куб., а його вартість, яку відповідач повинна компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» становить 12 187,70 грн.
Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні правата обов`язкивиникають іздій осіб,що передбаченіактами цивільногозаконодавства,а такожіз дійосіб,що непередбачені цимиактами,але зааналогією породжуютьцивільні правата обов`язки. Підставамивиникнення цивільнихправ таобов`язків,зокрема,є: 1)договори таінші правочини; 2)створення літературних,художніх творів,винаходів таінших результатівінтелектуальної,творчої діяльності; 3)завдання майнової(матеріальної)та моральноїшкоди іншійособі; 4)інші юридичніфакти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що відповідачка приєдналася до публічного договору розподілу природного газу з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», фактично здійснювала споживання природного газу за адресою місця проживання, а також взяла на себе обов`язок, згідно з даним публічним договором, не допускати несанкціонованого відбору природного газу, однак порушила його, здійснивши несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, внаслідок чого здійснювалося нарахування не облікованих об`ємів природного газу, у відповідності до п. 3 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, з неї підлягають до стягнення суми, визначені за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, тобто з 16.06.2020 по 16.11.2020, в розмірі 12 187,70 грн.
Суд акцентує увагу на тому, що фактичні дані, зазначені у позовній заяві та додані до днеї докази не були спростовані стороною відповідача, така відзив на позов не подала, правом на участь в судовому засіданні не скористалась.
Таким чином суд дійшов висновку про задоволення позову.
Також враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог в повному обсязі, відповідно до вимогст. 141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 509, 610, 611, 612, 625, 714 ЦК України, ст. 13, 76, 80, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» вартість донарахованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 12 187,70 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 70 коп.), а також 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Відомості про учасників судового процесу:
Позивач:Акціонерне товариство «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, адреса: 88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
На рішення суду можу бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 106479885, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11651/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: