Рішення № 10647975, 05.08.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.08.2010
Номер справи
2-487/10
Номер документу
10647975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-487/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача Кусяк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_2 посилаються на те, що 06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір №ABZ3AN40140165, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 71629,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2015 року, згідно якого також відповідачем було надано в заставу автомобіль Cheri, модель Amulet, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова\шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 31.03.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № ABZ3AN40140165 від 06.03.2008 року становить 67235,65 гривень, яка складається з наступного: 51038,78 заборгованість за кредитом, 7735,43 заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4783,55 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штраф відповідно до умов кредитного договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 3177,89 грн. штраф (процентна складова).

Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ABZ3AN40140165 від 06.03.2008 року в розмірі 67235,65 гривень звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Cheri, модель Amulet, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова\шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в сумі 672,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила їх задовольнити, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла в звязку з важким матеріальним становищем, зобовязався погашати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір №ABZ3AN40140165, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 71629,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2015 року, , згідно якого відповідачем було надано в заставу автомобіль Cheri, модель Amulet, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова\шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 що підтверджується копією договору.

Судом також встановлено, що в ідповідач ОСОБА_2 систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконує умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 31.03.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № ABZ3AN40140165 від 06.03.2008 року становить 67235,65 гривень, яка складається з наступного: 51038,78 заборгованість за кредитом, 7735,43 заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4783,55 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штраф відповідно до умов кредитного договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 3177,89 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 13 Закону України «Про заставу» Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № ABZ3AN40140165 від 06.03.2008 року становить 67235,65 гривень, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача у повному обємі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 672,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 589, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором №ABZ3AN40140165 від 06 березня 2008 року в сумі 67235,65 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель AMULET, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан, № кузова\шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 672,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10647975 ?

Документ № 10647975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10647975 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10647975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10647975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10647975, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 10647975, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10647975 відноситься до справи № 2-487/10

Це рішення відноситься до справи № 2-487/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10647968
Наступний документ : 10647984