Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/306/22
Провадження № 2/219/1602/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи
27 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційномурежимі цивільнусправу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 353 786 гр. 37 коп. за кредитним договором від 12.10.2010 року та судові витрати.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений, відомості щодо вручення судової повістки про виклик до суду не надходили, причини неявки суду не повідомив.
Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду клопотання, згідно якого просив витребувати з територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.12.2018 року, а також витребувати з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2022 року з Сіверської міської територіальної громади витребувано довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.12.2018 року; з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На електрону адресу суду надійшов лист, згідно якого начальник Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області О.Воробйов повідомив, що не має можливості надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.12.2018 року, оскільки відділ надання адміністративних послуг не здійснює свої повноваження та відсутній доступ до даної інформації.
Ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2022 року в частині витребування з Другої Бахмутської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розгляду справи не виконана.
На підставі ч.2ст.247Цивільногопроцесуальногокодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає,що взв`язку звикладеним розглядсправи необхідновідкласти,виклик сторінповторити,направити повторноухвалу судувід 16.08.2022року до Другої Бахмутської державної нотаріальної контори для виконання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15 листопада 2022 року на 10.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Лапченко
Судове рішення № 106479382, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/306/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: