Ухвала суду № 106477221, 28.09.2022, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
920/46/22
Номер документу
106477221
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

28.09.2022м. СумиСправа № 920/46/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432) про повернення судового збору від 27.09.2022 б/н (вх. № 2352 від 27.09.2022) у справі № 920/46/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 44360724),

про стягнення 592 984,19 грн,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 44360724),

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432),

про визнання недійсним частини договору,

без виклику представників учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати розподілу природного газу у розмірі 6 565 945,41 грн, а саме: 6 399 432,19 грн основного боргу, 38 396,59 грн інфляційних збитків, 183 66,37 грн 3 % річних, 109 750,26 грн - пені; а також судові витрати (судовий збір в сумі 98 489,18 грн) покласти на відповідача.

26.04.2022 позивачем подано до суду заяву від 12.04.2022 № 400007.1-Сл-1004-0422 (вх. 672/22 від 26.04.2022) про збільшення розміру позовних вимог, де просить суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати розподілу природного газу у розмірі 6 992 416,38 грн, а саме: 6 399 432,19 грн основного боргу, 223 980,13 грн інфляційних збитків, 50 376,33 грн 3% річних, 318 627,73 грн - пені; а також судові витрати (судовий збір в сумі 104 886,24 грн) покласти на відповідача за первісним позовом.

Представником відповідача подано до суду заяву від 14.06.2022 б/н (вх. № 1137 від 15.06.2022) про закриття провадження у справі в частині стягнення 6 399 432,19 грн основного боргу, у зв`язку зі сплатою відповідачем на користь позивача 16.03.2022 заборгованості в сумі 19 240 720,36 грн за послуги за договором, надані у період з листопада 2021 року по лютий 2022, у тому числі 6 399 432,19 грн за послуги з розподілу природного газу, надані у листопаді 2021 року, що підтверджується копією платіжного доручення від 16.03.2022 № 343.

Судом ухвалою від 16.06.2022 у цій справі постановлено задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 44360724) від 14.06.2022 б/н (вх. № 1137 від 15.06.2022) про закриття провадження у справі в частині стягнення 6 399 432,19 грн основного боргу та закрити провадження у справі № 920/46/22 в частині стягнення основного боргу в сумі 6 399 432,19 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у цій справі ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 44360724) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432) пеню в сумі 159 313,87 грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч триста тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), 3 % річних в сумі 50 376,33 грн (п`ятдесят тисяч триста сімдесят шість гривень тридцять три копійки), інфляційні нарахування в сумі 223 980,13 грн (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень тринадцять копійок) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 8 894,76 грн (вісім тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні сімдесят шість копійок).

Представником позивача подано до суду за допомогою системи «Електронний суд» заяву від 27.09.2022 б/н (вх. № 2352 від 27.09.2022) про повернення судового збору, у якій представник позивача просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 95 991,48 грн на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 14.01.2022 № 400007.1-Сл-186-0122 (вх. № 175 від 17.01.2022) відповідно до платіжного доручення від 14.01.2022 № 71 сплачено судовий збір в сумі 98 489,18 грн.

Також позивачем при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог від 12.04.2022 № 400007.1-Сл-1004-0422 (вх. № 672/22 від 26.04.2022) відповідно до платіжного доручення від 12.04.2022 № 1080 сплачено судовий збір в сумі 6 397,06 грн.

Таким чином відповідно до наведеного позивачем за вказаними платіжними дорученнями сплачено за звернення до суду із позовом судовий збір на загальну суму 104 886,24 грн.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 95 991,48 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень від 14.01.2022 № 71 та від 12.04.2022 № 1080, оригінали яких містяться у матеріалах справи № 920/46/22.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432) про повернення судового збору від 27.09.2022 б/н (вх. № 2352 від 27.09.2022).

2. Повернути позивачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 03352432) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 95 991,48 грн (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок вісім копійок) сплачений відповідно до платіжних доручень від 14.01.2022 № 71 та від 12.04.2022 № 1080, оригінали яких містяться у матеріалах справи № 920/46/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28 червня 2022 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати ухвалу позивачу.

СуддяЮ.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 106477221 ?

Документ № 106477221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106477221 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106477221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106477221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106477221, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 106477221, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106477221 відноситься до справи № 920/46/22

Це рішення відноситься до справи № 920/46/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106477220
Наступний документ : 106477222