Ухвала суду № 106477169, 22.09.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2022 Справа № 23/74(926/4285/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 94, к. 312, код 38869215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н Діброва, квт. 4, буд. 27, код 00152307)

про стягнення збитків в сумі 984 424,80 грн,

яка розглядається в межах справи № 23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307)

Ухвала приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 21.07.2022 р. до 22.09.2022 р. о 10:00.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом

(за вх. № 4285 від 21.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" про стягнення 984 424,80 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання укладеного між сторонами договору № 542/4/2113 на виконання робіт з антикорозійного захисту резервуару від 06.08.2021 (договір підряду) відповідач виконав комплекс робіт з антикорозійного захисту резервуару №756 на загальну суму 5 540 629,40 грн. Однак у виконаних підрядником роботах були виявлені суттєві недоліки (дефекти), для усунення яких позивач поніс додаткові витрати в сумі позову, які просить стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 23.10.2021 справу № 926/4285/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.10.2021 у справі №926/4285/21 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 31.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №926/4285/21 (а.с. 287-289 т.1).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №926/4285/21 передано до провадження судді Господарського суду Чернівецької області Марущака І.В.

Ухвалою від 06.01.2022 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.01.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

За клопотанням представника відповідача суд ухвалою від 18.01.2022 вирішив підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, провести в режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області.

24.01.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив.

Ухвалою від 26.01.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 15.02.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області за участю представника відповідача директора Вальчішевського Б.М.

08.02.2022 від представника позивача адвоката Козачука Олександра Анатолійовича до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15.02.2022, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми ЕasyСon.

Ухвалою суду від 09.02.2022 вирішено підготовче судове засідання, призначене на 15.02.2022, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «EasyCon» за участю представника позивача адвоката Козачука О.А.

Присутні у судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав, натомість представник відповідача проти позову заперечив, просив розгляд справи відкласти задля надання доповнень до відзиву на позов.

Cуд установив, що позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на те, що на виконання укладеного між сторонами договору підряду відповідачем було виконано комплекс робіт з антикорозійного захисту резервуару на загальну суму 5 540 629,40 грн, однак у виконаних підрядником роботах були виявлені суттєві недоліки (дефекти), для усунення яких позивач поніс додаткові витрати в сумі позову.

Як вбачається з договору № 502/4/2113 від 30.07.2021, укладеного між ПАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Будівельна фірма «Хімзахист», останнє зобов`язалося виконати комплекс робіт з усунення дефектів, що виникли при нанесенні антикорозійного покриття ТОВ «УкрПромАльп» за договором № 542/4/2113 від 06.08.2021 та зафіксовані в акті від 07.06.2021.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Будівельна фірма «Хімзахист» як особи, яка виконала роботи з усунення дефектів антикорозійного покриття, та вартість яких (робіт) є предметом спору, а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12:00 год. 03 березня 2022 року

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.03.2022 відкладено розгляд справи в підготовчому засіланні на 22.03.2022 на 15:00.

Відповідачем через канцелярію Господарського суду Чернівецької області подані додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву ( за вх. № 1114 від 21.03.2022 ).

Третя особа через канцелярію Господарського суду Чернівецької області подала пояснення по суті позову ( за вх. № 1129 від 22.05.2022 р.

Через систему "Електронний суд" 22.03.2022 позивачем подана відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання на 12.04.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.04.2022 матеріали справи № 926/4285/21 передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межа справи №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта".

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2022 справу №926/4285/21 передано на розгляд судді Господарського суду Полтавської області Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.05.2022 (суддя Ореховська О.О.) прийнято справу №926/4285/21 до провадження в межах справи №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта"; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2022.

Задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Новодністровському міському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 23/74(926/4285/21), розгляд якої відбудеться 14.06.2022 об 11:00год, представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" зобов"язано з`явитись до Новодністровського міського суду Чернівецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.06.2022 об 11:00год.

14.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання (вх.3750 від 14.06.2022 з ЕЦП ) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю прибуття повноважних представників в дане судове засідання.

Клопотання відповідача задоволено судом, підготовче засідання відкладено на 21.07.2022 р.

Позивачем через систему "Електронний суд" 20.07.2022 р. подано клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 21.07.2022 року оголошено протокольну ухвалу про продовженя строку підготовчого провадження та перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2022 об 10:00год. Представник відповідача, який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні до 22.09.2022 об 10:00. Позивачу та третій особі направлено на електронні адреси повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При призначенні судового засідання по суті суд враховує клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Ладан А.І.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 23/74(926/4285/21) .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.10.2022 о 09:00 .

Явка представників учасників не є обов"язковою в підготовче засідання.

3. Роз"яснити позивачу та третій особі право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза приміщенням суду в порядку вимог ст. 197 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.09.2022

Суддя Ореховська О.О.