Ухвала суду № 106473967, 26.09.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/812/22

Єдиний унікальний № 742/1353/22

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігів якої області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 47362 грн. 11 коп., які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 01 серпня 2022 року.

08 липня 2022 року на адресу суду на виконання ч.6 ст.187 ЦПК України відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надано відомості від 04 липня 2022 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2 як померла.

Ухвалою Прилуцькогоміськрайонного судувід 01серпня 2022року відкладеносудове засідання.Витребувано у Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районіЧернігівськоїобластіПівнічно-СхідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Справу відкладено до 26 вересня 2022 року.

Згідно копії актового запису про смерть за №416 від 03 червня 2020 року, наданої Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районіЧернігівської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Отже, дана норма підлягає застосуванню в разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер після відкриття провадження у справі, а цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися не може.

На момент відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 значилася померлою, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились 03 червня 2020 року.

Аналогічні висновки містять постанови Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц та від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

Відповідно до ч.2ст.255ЦПК України, закриваючи провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №239 від 24 червня 2022 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» сплачений відповідно до платіжного доручення №239 від 24 червня 2022 року судовий збір в розмірі 2481 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА