Ухвала суду № 106473466, 22.09.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 Справа №607/2707/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №12018210010003659 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_3 07 серпня 2022 року призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 та Указу Президента України від 17.05.2022 №342/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим не зможе брати участь у судовому засіданні. Обгрунтовуючи клопотання посилається на витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині» ОСОБА_5 №200 від 07 серпня 2022 року.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині» ОСОБА_5 №200 від 07 серпня 2022 року, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 07 серпня 2022 року на підставі даного наказу та призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 та Указу Президента України від 17.05.2022 №342/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, то суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , до його звільнення з військової служби.

Крім цього,власником майна-потерпілим ОСОБА_6 подано клопотання про скасування накладеного арешту на належне йому майно, зокрема, грошові кошти в сумі 3300доларів США, номіналом по 100 доларів США наступними номерами та серіями: 1) MB 78801362G, 2)LB 51605221 А, 3) LF 90782828J, 4) MB 82408824 С, 5) МК 01698621В, 6) LB 28484408P, 7) LB 51090772 J, 8) LB 51090771J, 9) LB 42874417V, 10) LB 42874414 V, 11)LL 34918135 F, 12) LC 56142776 В, 13) LB 05216002A, 14) MB 73444801А, 15) MB 73444802 A, 16) LL 97235818 C, 17) LD 78290713 D, 18) LB 01017392 L, 19) LK 14744594 G, 20) LL 67740549 G, 21) LC 04066915 B, 22) LB 37761969 H, 23) LF 76471822 A, 24) MB 84182441 C, 25) LB 74833890 M, 26) MC 05681357A, 27) MK 17567056 B, 28) LF 30146618 K, 29) LB 51090767 J, 30) LB 51090768 J, 31) LL 19501056 F, 32) MB 32875568 M, 33) LB 42879765 J, які було вилучено та упаковано в сейф-пакет 7170636, та відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання №228 від 14 січня 2020 року передано на зберігання до Тернопільської філії АТ КБ «Приватбанк» та повернення їх у власність останнього, яке мотивується тим, що у накладеному арешті, на даний час, відпала потреба.

Суд, оглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив у його задоволенні, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 , слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

За ст.174КПК Україниарешт майнатакож можебути скасованоповністю чичастково ухвалоюсуду підчас судовогопровадження заклопотанням обвинуваченого,його захисника,якщо вонидоведуть,що вподальшому застосуванніцього заходувідпала потребаабо арештнакладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Так, постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 26 грудня 2019 року, визнано в рамках кримінального провадження №12019210010003659 в якості речового доказу грошові кошти в сумі 3300доларів США та які відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання №228 від 14 січня 2020 року передано на зберігання до Тернопільської філії АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2019 року (ЄУНСС №607/29930/19) у кримінальному провадженні №12019210010003659 було накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 26 грудня 2019 року під час затримання ОСОБА_3 , належне потерпілому ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 3300доларів США, номіналом по 100 доларів США наступними номерами та серіями: 1) MB 78801362G, 2)LB 51605221 А, 3) LF 90782828J, 4) MB 82408824 С, 5) МК 01698621В, 6) LB 28484408P, 7) LB 51090772 J, 8) LB 51090771J, 9) LB 42874417V, 10) LB 42874414 V, 11)LL 34918135 F, 12) LC 56142776 В, 13) LB 05216002A, 14) MB 73444801А, 15) MB 73444802 A, 16) LL 97235818 C, 17) LD 78290713 D, 18) LB 01017392 L, 19) LK 14744594 G, 20) LL 67740549 G, 21) LC 04066915 B, 22) LB 37761969 H, 23) LF 76471822 A, 24) MB 84182441 C, 25) LB 74833890 M, 26) MC 05681357A, 27) MK 17567056 B, 28) LF 30146618 K, 29) LB 51090767 J, 30) LB 51090768 J, 31) LL 19501056 F, 32) MB 32875568 M, 33) LB 42879765 J, які упаковано в сейф-пакет 7170636, з метою збереження речових доказів.

Вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з якими проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії.

Таким чином, зважаючи на клопотання, а також, те, що всі необхідні слідчі та процесуальні дії із грошовими коштами вже проведено, з метою недопущення обмежень прав власника майна, суд приходить до висновку про необхідність скасування накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2019 року (ЄУНСС №607/29930/19) у кримінальному провадженні №12019210010003659 арешту на грошові кошти в сумі 3300доларів США, номіналом по 100 доларів США наступними номерами та серіями: 1) MB 78801362G, 2)LB 51605221 А, 3) LF 90782828J, 4) MB 82408824 С, 5) МК 01698621В, 6) LB 28484408P, 7) LB 51090772 J, 8) LB 51090771J, 9) LB 42874417V, 10) LB 42874414 V, 11)LL 34918135 F, 12) LC 56142776 В, 13) LB 05216002A, 14) MB 73444801А, 15) MB 73444802 A, 16) LL 97235818 C, 17) LD 78290713 D, 18) LB 01017392 L, 19) LK 14744594 G, 20) LL 67740549 G, 21) LC 04066915 B, 22) LB 37761969 H, 23) LF 76471822 A, 24) MB 84182441 C, 25) LB 74833890 M, 26) MC 05681357A, 27) MK 17567056 B, 28) LF 30146618 K, 29) LB 51090767 J, 30) LB 51090768 J, 31) LL 19501056 F, 32) MB 32875568 M, 33) LB 42879765 J, які упаковано в сейф-пакет 7170636 та які відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання №228 від 14 січня 2020 року передано на зберігання до Тернопільської філії АТ КБ «Приватбанк», з безоплатним поверненням вказаного вище майна власнику майна ОСОБА_6 на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення по суті, без вирішення питання про долю вказаного майна.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12018210010003659про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Клопотання власника майна - потерпілого ОСОБА_6 задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2019 року (ЄУНСС №607/29930/19) у кримінальному провадженні №12019210010003659 арешту на грошові кошти в сумі 3300доларів США, номіналом по 100 доларів США наступними номерами та серіями: 1) MB 78801362G, 2)LB 51605221 А, 3) LF 90782828J, 4) MB 82408824 С, 5) МК 01698621В, 6) LB 28484408P, 7) LB 51090772 J, 8) LB 51090771J, 9) LB 42874417V, 10) LB 42874414 V, 11)LL 34918135 F, 12) LC 56142776 В, 13) LB 05216002A, 14) MB 73444801А, 15) MB 73444802 A, 16) LL 97235818 C, 17) LD 78290713 D, 18) LB 01017392 L, 19) LK 14744594 G, 20) LL 67740549 G, 21) LC 04066915 B, 22) LB 37761969 H, 23) LF 76471822 A, 24) MB 84182441 C, 25) LB 74833890 M, 26) MC 05681357A, 27) MK 17567056 B, 28) LF 30146618 K, 29) LB 51090767 J, 30) LB 51090768 J, 31) LL 19501056 F, 32) MB 32875568 M, 33) LB 42879765 J, які упаковано в сейф-пакет 7170636, та які відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання №228 від 14 січня 2020 року передано на зберігання до Тернопільської філії АТ КБ «Приватбанк» з безоплатним поверненням вказаного вище майна власнику майна ОСОБА_6 на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення по суті, без вирішення питання про долю вказаного майна.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1