Постанова № 106471854, 22.09.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
274/4303/22
Номер документу
106471854
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/4303/22

Провадження № 3/0274/2093/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіЯковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Андрушівка Житомирської області одруженої, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 липня 2022 близько 17 год 20 хв ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді у громадському місці за адресою: м. Бердичів, вул. Шкіряників, 19, де умисно в присутності відпочиваючих на їх адресу голосно виражалась нецензурною лайкою, справила природні потреби поза встановленим місцем, чим порушила громадський порядок, після чого до 17 год 55 хв. знаходилась в нетверезому стані, мала неохайний вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль, відповідно у цей час ухилялась від виконання покладених на неї обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., так як, будучи у такому стані, не забезпечувала необхідних умов життя і виховання дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.с. 173, 178 ч. 3, 184 ч. 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 30.07.2022 вони з чоловіком та дитиною гуляли на природі у парку, під час прогулянки вона пішла у туалет. Зазначила. що не розуміє, чому відносно неї складено протоколи.

Незважаючи на невизнання вини, доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є:

- протоколи про адміністративні правопорушення від 06.08.2022;

- рапорт чергового служби 102 про реєстрацію повідомлення працівника ювенальної поліції, згідно з яким під час відпрацювання в парку помічено в стані сильного алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з чоловіком та дитиною; дитину відправлено до дитячого відділення міської лікарні; батьків, які перебувають на обліку у соціальних службах, направлено в медичний центр для витвереження;

- виписка № 54 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останньому 30.07.2022 встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння легкої ступені, результат 1,79%;

- виписка № 55 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній 30.07.2022 встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння середньої ступені, результат 2,67%;

- повідомлення заступника начальника СВ Бердичівського РВП О. Димченка від 30.07.2022 про відсутність даних, які б вказували про наявність кримінального правопорушення;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2022 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують перебування ОСОБА_1 разом з дитиною у стані сильного алкогольного сп`яніння у громадському місці, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склади правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст.178, ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винної (не працює, має на утриманні малолітню дитину, до адміністративної відповідальності, в тому числі за невиконання обов`язків щодо виховання дитини, притягається не вперше), ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та накладає на неї стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 22, 36, 173-2 ч. 1, 183-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/4303/22, 274/4560/22, 274/4561/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер 274/4303/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП, і з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 106471854 ?

Документ № 106471854 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106471854 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106471854 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106471854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106471854, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 106471854, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106471854 відноситься до справи № 274/4303/22

Це рішення відноситься до справи № 274/4303/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106471851
Наступний документ : 106471855