Ухвала суду № 106470154, 09.09.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2191/22

Провадження у справі № 2-з/129/21/2022

У Х В А Л А

"09" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, про негайне відібрання дітей та повернення їх матері, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, згідно якої просила суд забезпечити позов шляхом встановлення заборони відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди у спілкуванні позивача - ОСОБА_2 з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до набрання рішенням суду законної сили, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити ОСОБА_2 можливість спілкуватися з дітьми із застосуванням засобів телефонного зв`язку, в тому числі інтернет-мессенджерів та відео зв`язку кожного дня в період часу з 19:00 до 20:00 годин та зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 та надавати їй можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітніми дітьми кожного понеділка, середи, п`ятниці та неділі з 15.00 до 19.00год., в тому числи за місцем проживання матері з правом ночівлі з врахуванням побажання дітей.

Суддя дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Стаття 149 ЦПК України визначає, що суд має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

Форма і зміст заяви про забезпечення позову встановлена у ст. 151 ЦПК України, згідно якої, зокрема, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.4, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений нарівні 2481грн.

Тож, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становитиме 496,20 грн.

Тож, суддею встановлено, що до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 10 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, про негайне відібрання дітей та повернення їх матері повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: