Ухвала суду № 106469941, 29.08.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4236/21

№ 2-с/207/53/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддяБаглійського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті ЮрченкоІ.М.розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проскасування судовогонаказу від 20 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по вересень 2020 року в розмірі 24917(двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 02 коп., 3% річних в сумі 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 77 коп., та індекс інфляції в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн. 78 коп. та сплаченої суми судового збору.

20.10.2021 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по вересень 2020 року в розмірі 24917(двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 02 коп., 3% річних в сумі 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 77 коп., та індекс інфляції в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн. 78 коп. та сплаченої суми судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

26.08.2022 року від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

В заяві про скасування судового наказу боржники зазначили, що не згодні з вимогами стягувача, заперечують проти розміру стягненої заборгованості, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копія судового наказу отримана боржником 17 серпня 2022 року. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 20.10.2021 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проскасування судовогонаказу від 20 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції, - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ від20жовтня 2021року,виданий Баглійськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті зазаявою Комунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Кам`янська теплопостачальнакомпанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза послугицентралізованого опаленняза періодз листопада2018року повересень 2020року врозмірі 24917(двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 02 коп., 3% річних в сумі 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 77 коп., та індекс інфляції в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн. 78 коп. та сплаченої суми судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко