Ухвала суду № 106468332, 27.09.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1369/22

2/125/321/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Авансар», третя особа,яка не заявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, провизнання виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

26.09.2022 ухвалою Барського районного суду Вінницької області у справі відкрито провадження.

Відповідно до частини 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщопозивач усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій заяві відповідачем вказано Товариствоз обмеженою відповідальністю «Авансар», у прохальній частині позовної заяви міститься таке ж найменування.

Однак, у документах які додані до позовної заяви, зокрема, в оспорюваному виконавчому написі, відповідач значиться як Товариствоз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар».

Отже, позивачеві необхідно уточнити найменування юридичної особи, яка є відповідачем у справі.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява залишається без розгляду.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Авансар», третя особа,яка не заявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, провизнання виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати до суду нову редакцію позовної заяви із уточненням найменування відповідача разом з копіями нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022.

Суддя Юлія САЛДАН