П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 августа 2010 года город Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,
при секретаре ИВАНЕНКО В.И,
с участием прокурора ПОЛТАВЕЦ В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки села Василевка, Килийского района, Одесской области,
русской , гражданки Украины, со средним-специальным образованием,
частного предпринимателя, замужней, несовершеннолетних
детей не имеющей, ранее не судимой ,
проживающей в АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном по ст. 172 ч.1, 204 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
С июля 2009 года, ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, в нарушение требований ст. 21,22,24,24-1 КЗоТ Украины не заключила с наемным работником ОСОБА_2 трудовой договор, который подлежт заключению и обязательной регистрации в центре занятости,и в нарушение ст. 48 КЗоТ Украины не внесла в трудовую книжку наемного работника ОСОБА_2 записи о трудовых отношених между ними. Кроме этого, ОСОБА_1 не осуществляла ежемесячных отчислений в Пенсионный фонд Украины из заработной платы наемного работника ОСОБА_2,в связи с чем период работы ОСОБА_2 не включен в общий трудовой стаж последней и не может быть учтен при начислении песионного обеспечения ОСОБА_2 при достижении ею пенсионного возраста.
Своими действиями ОСОБА_1 допустила грубое нарушение законодательтва о труде.
Кроме этого, 12.02.2010 года, ОСОБА_1, в городе Измаиле, Одесской области, на городском рынке, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшей перепродажи, приобрела 10 литров водно-спиртового раствора, расфасованого в полиэтиленовые бутылки, после чего перевезла его рейсовым автобусом в город Килия, Одесской области, а впоследствии передала этот водно-спиртовый раствор для его реализации, в принадлежащий ей киоск «Люкс», расположенный в городе Килия, Одесской области, АДРЕСА_2, продавцу ОСОБА_2, которая 16.02.2010 года осуществила реализацию 250 мл раствора.
Своими действиями, ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение, транспортировку, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных спиртных напитков.
Подсудимая виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что она является частным предпринимателем и ей принадлежит киоск «Люкс», расположенный в городе Килия, АДРЕСА_2, в котором работает реализатором ОСОБА_2,однако трудового договора она с ОСОБА_2 не оформляла, в центре занятости никаких договоров не регистрировала, никаких платежей в Пенсионный фонд с заработной платы ОСОБА_2 не осуществляла. В феврале 2010 года в городе Измаиле, у незнакомого лица она приобрела 10 литров самодельной водки, которую привезла домой на автобусе, хранила в гараже, а 16.02.2010 года принесла в киоск, в котором в этот день работала ОСОБА_2, 2 бутылки самодельной водки для реализации. Впоследствии водка, которую она принесла в киоск и которая хранилась дома, была изъята работниками милиции.
Кроме признания, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании, доказательствами:
? пояснениями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она действительно работала в киоске «Люкс», принадлежащем ОСОБА_1, с июня 2009 года продавцом и с нею не заключался трудовой договор;
? рапортом ст.помощника прокурора Килийского района Янева В.И о том, что им обнаружено нарушение трудового законодательства ОСОБА_1, которая использует труд наемного работника без регистрации трудовых отношений (л.д.5);
? рапортом о\у отдела ГСБЭП Килийского РОВД от 19.02.2010 года о том, что в процессе санкционированного осмотра домостроения, в котором проживает ОСОБА_1 было обнаружено 5.5литров прозрачной жидкости с запахом спирта(л.д.15);
? протоколом осмора места происшествия, которым является домостроение, расположенное в городе Килия, АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1, в подсопних помещениях которого обнаружены бутылки с прозрачной жидкостью, с запахом спирта (л.д.18-19);
? заключениями специалиста № 655 от 11.03.2010 года (л.д. 32-33) и эксперта спиртосодержащих жидкостей № 600 от 08.04.2010 года (л.д.35-38) в выводах которых указано, что жидкости в четырех полимерных бутылках объемом 1.950 дм3, 0.945 дм3 ,1.500 дм3 , 0.978 дм3, не соответствуют требованиям действующего ДСТУ 4256:2003, являются водно-спиртовыми растворами кустарного производства, крепостью 34.5%об, 33.7%об,34.0 %об,34.5%об;
? свидетельством об оплате единого налога, согласно которого ОСОБА_1 может заниматься розничной торговлей преимущественно продовольственными товарами (л.д.48);
? письмом Управления Пенсионного Фонда Украины в Килийском районе №614\04 от 10.03.2010 года , в котором указано, что ОСОБА_1 отчитывается перед фондом как частный предприниматель-физическое лицо без наемных работников(л.д.49);
? письмом Килийского районного центра занятости № 258\05\05 от 02.03.2010 года , в котором указано что частный предприниматель ОСОБА_1, за 2009 года не регистрировала ни одного трудового договора (лд.д.50).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, квалификацию ее действий по ст. 172 ч.1, 204 ч.1 УК Украины правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, положительную характеристику личности подсудимой, отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние , и считает что наказание может быть избрано в пределах санкций предусмотренных ст. 172 ч.1 УК Украины в виде штрафа и ст. 204 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы. При этом, суд считает что подсудимая может быть освобождена от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием.
В соответствии со ст. 93, 324 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой судебные затраты.
Руководствуясь ст 323,324,334,335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 172 ч.1 и 204 ч.1 УК Украины и назначить наказание :
- по ст. 172 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 30(тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.;
- по ст. 204 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В соответствии со ст. 70, ч. 3 ст. 72 УК Украины, назначенные наказания исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 75 и 76 УК Украины признать возможным освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:
? сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства ;
? не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
Срок отбытия назначенного наказания исчислять со дня приведения приговора к исполнению.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства уничтожить (л.д 77-78).
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 650 грн 32 коп., в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины( р\с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) (л.д.34).
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Бошков Н.И.
Судове рішення № 10646336, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-258\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: