Ухвала суду № 10646124, 19.07.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
22ц-2301/10р
Номер документу
10646124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22ц-2301 2010 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 57 Медяного В.М.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Мартьянової Л.І.

Суддів: Пащенко Л.В., Матківської М.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за клопотанням військової частини А-2314 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до в/ч 1349 про стягнення недоплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 серпня 2006р. позов задоволено та зобовязано військову частину А-1349 нарахувати ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості продовольчого пайка за певний період.

18 лютого 2010р. військова частина А 2314 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про вказану постанову їм стало відомо лише в січні 2010 року.

Вважають, що строк пропущено з поважних причин і тому просять його поновити строк на оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин і тому є підстави для його поновлення.

Разом з тим, апеляційна скарга не сплачена судовим збором (державним митом), як визначено ст.. 80 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України 2004р., п. 1 ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 року «Про державне мито».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплати державного мита в сумі 25 гр. 50 коп.

Реквізити для сплати державного мита: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р №31412537700002.

Одержувач: міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання військової частини А-2314 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до в/ч 1349 про стягнення недоплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення задоволити.

Апеляційну скаргу військової частини А 2314 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 серпня 2006 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку до 9 серпня 2010 року.

У випадку невиконання вимог суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10646124 ?

Документ № 10646124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10646124 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10646124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10646124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10646124, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 10646124, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10646124 відноситься до справи № 22ц-2301/10р

Це рішення відноситься до справи № 22ц-2301/10р. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10646122
Наступний документ : 10646158