Рішення № 106460774, 23.09.2022, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2022
Номер справи
365/310/22
Номер документу
106460774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/310/22

Номер провадження: 2-о/365/15/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.1986 року по 04.05.1986 року та був евакуйований 05.05.1986 року з с. Стечанка Чорнобильського району Київської області до с. Пасківщина Згурівського району Київської області.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 є громадянином, евакуйованим у 1986 році із зони відчуження Чорнобильської АЕС, категорія 2. 31.05.2022 року комісією Київської обласної державної адміністрації заявнику з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, було відмовлено у підтвердженні статусу особи, евакуйованої із зони відчуження у 1986 році, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підставою для визначення статусу евакуйованих із зони відчуження, відселених і тих, які самостійно переселилися, відповідно до статті 4 є довідка про евакуацію, відселення, самостійне переселення. Зокрема, зазначена довідка має засвідчувати, що особа станом на 26 квітня 1986 року постійно проживала і була прописана в населеному пункті зони відчуження і в установленому порядку евакуйована із зазначенням дати. У відмові комісія посилається на те, що факт постійного проживання, реєстрації станом на 26 квітня 1986 року та евакуації із с. Стечанка у встановленому порядку спростовується навчанням у м. Кам`янка Дніпропетровської області, складанням іспитів відповідно до навчального плану на 1985-1986 навчальні роки, призову до лав збройних сил Дніпродзержинським міським військкоматом Дніпровської області, що свідчить про реєстрацію в Дніпропетровській області. Враховуючи вищевикладене, довідку № 82040 від 05.09.1991 року про евакуацію заявника з с. Стечанка визнано такою, що видана необґрунтовано, та відкликано її. Згідно витягу з протоколу № 205 від 31.05.2022 року встановлено факт необґрунтованої видачі посвідчення категорії 2 серії НОМЕР_1 від 02.12.1992 року, яке підлягає вилученню. Проте, комісією не було враховано те, що у період з 1983 року по 22 червня 1986 року заявник дійсно навчався в Дніпродзержинському технікумі фізичної культури , проте починаючи з початку квітня 1986 року під час сесії заявник постійно проживав в с. Стечанка за місцем реєстрації, та за необхідності виїжджав в навчальний заклад для складання іспитів і знову повертався додому. В період з 03 липня 1986 року по 20 червня 1988 року заявник проходив строкову військову службу в лавах Радянської армії. З довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 05 березня 2020 року № 8, вбачається, що облікова карточка заявника знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджує факт призову на липень 1986 року із Згурівського району Київської області, вже після евакуації з с. Стечанка. Згідно довідки № 02-27 від 29.05.2020 року, виданої головою Пасківщинської сільської ради, заявник постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , звідки евакуйований 05.05.1986 року, у зв"язку із аварією на Чорнобильській АЕС до с. Пасківщина. Факт постійного проживання, реєстрації станом на 26.04.1986 року на евакуації із с. Стечанка 05.05.1986 року також підтверджується показами свідків.

Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідне заявникові для підтвердження статусу евакуйованого у 1986 році із зони відчуження та отримання пільгової пенсії.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Директором Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації Мещан І. подано заперечення. З посиланням на наступне. Довідка про евакуацію є підставою для видачі посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 2 відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які на 26 квітня 1986 року постійно проживали і були прописані в населеному пункті (віднесеному до зони відчуження) і у встановленому порядку евакуйовані. Факт реєстрації та постійного проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.1986 року по 04.05.1986 року та евакуації 05.05.1986 року з с. Стечанка спростовується наступним. Навчання ОСОБА_1 у Дніпродзержинському технікумі фізичної культури суперечить даним щодо його фактичного проживання в с. Стечанка на день аварії на Чорнобильскій АЕС. Відповідно до навчального плану на 1985-1986 навчальний рік та книги успішності, ОСОБА_1 знаходився на заліковій сесії та 25.04.1986, 29.04.1986, 08.05.1986, 16.05.1986 отримав заліки. Пояснення ОСОБА_1 про те, що з квітня 1986 року він постійно проживав в с. Стечанка та за необхідності виїжджав у навчальний заклад для складання іспитів і знову повертався, суперечать інформації навчального закладу, оскільки вже 25.04.1986 року у м. Дніпродзержинськ ОСОБА_1 склав іспит. Після аварії на Чорнобильській АЕС цивільних вже не пропускали у зону відчуження. Щодо списків евакуйованих осіб, то дата складання таких списків не встановлена. Такі списки складались для компенсації за втрачене майно, а це 1991-1993 роки. Копією військового квитка НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 14.05.1986 року ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_7, визнаний придатним до військової служби та направлений в частину 03.07.1986 року, що означає реєстрацію місця проживання та перебування в м. Дніпродзержинську. Щодо знаходження облікової картки військовозобов`язаного у ІНФОРМАЦІЯ_6, то це не підтверджує призову заявника у липні 1986 року із Згурівського району, оскільки документи з військового обліку переводяться за новим місцем реєстрації громадянина. Відповідно до копій військового квитка після демобілізації ОСОБА_1 направлений в ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про встановлення юридичного факту підтримав повністю.

У письмовому запереченні представник заінтересованої особи просив слухати справу у його відсутність.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку про задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_4 показала, що до часу евакуації після аварії на ЧАЕС проживала в АДРЕСА_2 . Заявник ОСОБА_1 з родиною проживав по сусідству по АДРЕСА_1 . Евакуація відбувалась в ніч з 4 на 5 травня 1986 року. Свідок бачила, як ОСОБА_1 разом з батьками сідав в один з евакуаційних автобусів. Заявник дійсно навчався в Дніпропетровській області, проте на початку квітня приїхав в с. Стечанка та постійно знаходився там, аж до моменту евакуації.

Свідок ОСОБА_5 показав, що до часу евакуації після аварії на ЧАЕС проживав в с. Стечанка Чорнобильського району. Заявник ОСОБА_1 з родиною також проживав в с. Стечанка. 28 чи 29 квітня 1986 року свідок із заявником ходили на рибалку. Евакуація відбувалась в ніч 5 травня 1986 року. Свідок бачив, як ОСОБА_1 сідав в один з евакуаційних автобусів. Спочатку їх евакуювали до с. Андріївка, а після цього вже в с. Пасківщина. Свідок також бачив ОСОБА_1 в с. Андріївка. Заявник дійсно постійно проживав в с. Стечанка аж до моменту евакуації.

Факт, про встановлення якого просить заявник підтверджується письмовими доказами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стечанка Чорнобильського району Київської області.

02.12.1992 року на ім`я ОСОБА_1 було видано посвідчення громадянина евакуйованого у 1986 році із зони відчуження (а.с.8 - копія посвідчення).

Згідно копії довідки голови Пасківщинської сільської ради Згурівського Київської області № 02-27 від 29.05.2020 року ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки був евакуйований 05.05.1986 року, у зв`язку із аварією на Чорнобильській АЕС. Довідка видана на підставі особового рахунку № 18 Стечанської сільської ради Чорнобильського району за 1986 рік (а.с.19).

Згідно копії архівної довідки № 1940/02-06.1-36 від 02.11.2020 року у документах архівного фонду «Іванківська районна рада» в справі «Списки громадян евакуйованих з Чорнобильського району по сільських радах за 1986 рік», в списку за назвою «Список евакуйованих громадян Стечанської сільської ради народних депутатів Чорнобильського району в Макарівський район Київської області» значиться під № 867 « ОСОБА_1 1968 р.н.» (а.с.50, а.с. 51 - копія Списку).

31.05.2022 року комісією Київської обласної державної адміністрації заявнику було відмовлено у підтвердженні статусу особи, евакуйованої із зони відчуження у 1986 році (а.с. 17 - копія витягу з протоколу № 205 від 31.05.2022).

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що показами свідків, довідкою Пасківщинської сільської ради та архівною довідкою повністю доведено, що заявник ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.1986 року по 04.05.1986 року та був евакуйований 05.05.1986 року з с. Стечанка Чорнобильського району Київської області до с. Пасківщина Згурівського району Київської області.

На думку суду, інформація щодо навчання та проходження військової служби заявником жодним чином не спростовує обставин встановлених судом, з огляду на наступне. На військову службу заявник ОСОБА_1 був призваний вже після завершення евакуації із с. Стечанка, крім того не виключене зарахування на військовий облік за місцем навчання, що передбачалося чинним на той час законодавством. Так само, і навчання заявника у Дніпродзержинському технікумі фізичної культури не спростовує реєстрації та постійного проживання заявника в с. Стечанка у визначений період. Дати складання заявником заліків, крім 29.04.1986 року, мають місце до аварії на Чорнобильській АЕС та вже після завершення евакуації з с. Стечанка. Фактичне перебування заявника на заліку 29.04.1986 року нічим не підтверджено. В даному випадку перевага має надаватись інформації щодо постійного проживання та реєстрації особи, що надана органом уповноваженим на здійснення моніторингу місця проживання (перебування) в даному випадку Пасківщинською сільською радою, як правонаступником Стечанської сільської ради

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.1986 року по 04.05.1986 року та був евакуйований 05.05.1986 року з с. Стечанка Чорнобильського району Київської області до с. Пасківщина Згурівського району Київської області, таким чином задовольнивши заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.1986 року по 04.05.1986 року та був евакуйований 05.05.1986 року з с. Стечанка Чорнобильського району Київської області до с. Пасківщина Згурівського району київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішенні.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2022 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: площа Лесі Українки, будинок 1, місто Київ, код ЄДРПОУ 03193459.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106460774 ?

Документ № 106460774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106460774 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106460774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106460774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106460774, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 106460774, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106460774 відноситься до справи № 365/310/22

Це рішення відноситься до справи № 365/310/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106460773
Наступний документ : 106472164