Ухвала суду № 106456796, 26.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2022 р. Справа № 160/9395/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника позивача про відмову від позову у справі №160/9395/22 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 62, код ЄДРПОУ: 40128332) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2021 рiк у розмірі 37 375,00 грн.

Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача, що стали підставою для накладення адміністративно-господарських санкцій.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи160/9395/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справабула передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року відкрито провадження по справі №160/9395/22, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

21 вересня 2022 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в обґрунтування якої зазначено, що 13 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» у добровільному порядку сплатило у повному обсязі суму заборгованості. Позивач просить закрити провадження в адміністративній справі №160/9395/22 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

До заяви додано копію платіжного доручення від 13 вересня 2022 року №393, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» сплатило на користь Казначейства України грошові кошти у розмірі 37375,00 грн та виписку по групі рахунків Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, враховуючи те, що відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, тому суд її приймає, в зв`язку із чим провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову у справі №160/9395/22 задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог по справі №160/9395/22.

Провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖІ МЕДІКАЛ УКРАЇНА» (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 62, код ЄДРПОУ: 40128332) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко