Ухвала суду № 106451058, 27.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/675/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 4488ВИХ-22 від 01.09.2022

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000;

chernsgiv.prok@chrg.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

262600@dasu.gov.ua

позивача 2: Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Добринська, 60, смт. Любеч, 15041;

liubech_post@cg.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП»,

вул. Швабська,53, м. Ужгород, 88018;

grup@gmail.com

про стягнення коштів в сумі 26031,30 грн;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України, Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП».

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що внесення додатковими угодами № 3 від 21.10.2019, № 4 від 11.11.2019, № 5 від 27.11.2019 змін до договору від 31.12.2020 № 879 вчинено з порушенням вимог ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» і такі угоди підлягають визнанню недійсними, а надмірно сплачені кошти в сумі 26031,30 грн підлягають поверненню до бюджету.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2022 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням предмету позову та правових підстав заявлених позовних вимог; доказів сплати судового збору з урахуванням позовних вимог.

22.09.2022 до Господарського суду Чернігівської області від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої останній зазначив, що при подачі позовної заяви було допущено технічну помилку, а саме у вступній частині позовної заяви помилково визначено предмет позову про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 26031,30 грн.

На виконання ухвали суду прокурором надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої предметом позову є стягнення надміру сплачених коштів у розмірі 26031,30 грн.

Прокурором додані до заяви докази направлення уточненої позовної заяви сторонам.

Таким чином, прокурором усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.09.2022.

З огляду на вищевикладене, судом приймається до розгляду позовна заява Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України, Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» 26031,30 грн надміру сплачених коштів.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 74, 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3.Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані прокурором; одночасно надіслати позивачам та прокурору: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Прокурору та Позивачам, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку тел. (099) 420 54 50.