Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1198/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації»
про ухвалення додаткового рішення
у справі №927/1198/21
за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;
в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради,
проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000;
Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради,
проспект Перемоги, 33 м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації",
проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,
проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;
про зобов`язання повернути майно;
ВСТАНОВИВ:
25.07.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/1198/21, яким у позові Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" про зобов`язання повернути індивідуально-визначене майно у кількості 147 одиниць, склад і вартість якого наведено в акті приймання передачі в орендне користування від 19.02.2021, що належить комунальному підприємству "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради шляхом підписання акту-приймання передачі про повернення майна відмовлено.
26.09.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Чернігівської обласної ради витрат на професійну правничу допомогу у сумі 23500 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» про винесення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 118,119,224, 234 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05 жовтня 2022 року о 14 год 30хв.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.
4. Чернігівській обласній раді надати до суду письмові пояснення, заперечення у разі наявності, щодо заяви ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» про ухвалення додаткового рішення.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.
З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.
Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел. (099) 420-54-50.
Судове рішення № 106451057, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: