Ухвала суду № 106451005, 27.09.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2022 рокум. Черкаси справа № 925/416/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ, вул.Кирилівська,85

до відповідача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Гоголя,251

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (вул.Гоголя, 285, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 22800735)

про стягнення 2966996,28 грн заборгованості та санкцій за енергоносії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Засядьвовк А.І. самопредстаництво;

від відповідача: участі не брав;

від третьої особи: Головчак О.В. адвокат за довіреністю.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 2966996,28 грн, з них:

2155492,61 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (без дати);

187575,38 грн інфляційних втрат;

297707,27 грн 15% річних;

326221,02 грн пені;

а також відшкодування судових витрат.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з участю повноважного представника Департаменту освіти в реалізації гуманітарних проектів Департаменту на тлі військової агресії росії проти України.

Представник позивача підтримав розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача з мотивів обізнаності відповідача та зловживання ним процесуальними правами.

Представник третьої особи в засіданні при вирішенні питання проведення судового засідання покладається на розсуд суду.

Судове засідання відкрито.

У вступному слові представник Позивача підтримав вимоги та вказав на наявність заборгованості відповідача за період січня - березня 2021 року за спожиту електроенергію за договором постачання електроенергії "останньої надії". Претензій по кількості, якості та вартості енергії постачальнику не заявлено.

Представник третьої особи підтримав вимоги позивача та підтвердив передачу енергії відповідачеві своїми мережами. Борг не погашено. Претензій по кількості, якості та вартості енергії споживачем не заявлено.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників, оскільки необхідно заслухати вступне слово відповідача та дослідити за його участю документи в справі, задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання на 12:00 год. 04 жовтня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Відповідачу: докази погашення заборгованості чи мотивовані підстави неможливості погашення боргу. Пропозиції по врегулюванню спору чи ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою. Участь представника позивача в засіданні можливе в режимі ВКЗ "EasyCon" за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу третій особі направити (в тому числі) на адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого Ярошенко О.О. (вул.Панаса Мирного,2/44, оф.1, м.Київ, 01011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба