Ухвала суду № 106450630, 26.09.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1474/22Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1474/22:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4; код - 40309507)

Відповідач 1: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1; РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач 2: Державне підприємство "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б; код - 39958500)

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн (23818, Вінницька область, Теплицький район, с. Кублич, вул. Залізнична, 12, код ЄДРПОУ 40856467).

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код - 00032129).

про заборону вчиняти дії щодо передання майна продавцем покупцю

з підстав порушення Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом МЮУ від 29.09.2016р. № 2831/5

В С Т А Н О В И В:

23.08.2022 року суд призначив підготовче засідання на "28" вересня 2022 р. о 12:00.

20.09.2022 року від Третьої особи надійшла заява, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Третьої особи (вх. № 20195/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання "28" вересня 2022 р. о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь заявника в судовому засіданні, в режимі відеоконференції відповідно до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання (затверджено Наказом ДСА України від 06.06.2022 № 156) та Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (затверджено Наказом ДП «Центр судових сервісів» від 16.12.2021 № 106).

4. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності 26.09.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин