Рішення № 106449887, 27.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1802/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір", м. Київ

до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором № 56 від 19.04.2022 у розмірі 19 200,00 грн.

ПРОЦЕДУРА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради заборгованість за договором № 56 від 19.04.2022 у розмірі 19 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.07.2022 через систему "Електронний суд" від відповідача - Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надійшов до суду відзив на позовну заяву.

25.07.2022 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" надійшла до суду через відповідь на відзив на позовну заяву.

15.07.2022 через систему "Електронний суд" від відповідача - Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надійшло до суду заперечення на відповідь на відзив.

Справа, згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглядалася протягом розумного строку, у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами та згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введенню в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами (надалі Закон № 2396-VIII).

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ч.2 ст. 26 Закону № 2396-VIII).

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 56 від 19.04.2022 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 19 200,00 грн.

Позиція відповідача

Відповідач проти задоволення позову заперечує, мотивуючи тим, що умови Договору не порушив, оплату зобов`язання в розмірі 19 200,00 грн. визнає та не оспорює, і зобов`язався сплатити в порядку встановленому п. 5.2. Договору, за погодженою сторонами умовою в межах наявного фінансування, строк дії договору протягом якого виконавчий комітет має виконати своє зобов`язання - 31.12.2022, то звернення до суду є передчасним, права позивача та умови Договору відповідачем не порушені і підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

19.04.2022 між Виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради (надалі - Замовник, Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Група Український папір (надалі - Продавець, Позивач) укладено Договір № 56 (надалі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Продавець зобовязується передати у власність Покупця товар, а саме: Папір, (за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), згідно Специфікації (Додаток №1), а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п.2.1. Договору, ціна цього Договору встановлюється в національній валюті та становить: 19 200,00 (Дев`ятнадцять тисяч двісті) гривень, без ПДВ.

Відповідно до п.3.1. Договору, передача товару від Продавця Покупцю здійснюється за видатковою накладною та оформленою належним чином довіреністю на одержання Товару. Право власності переходить на товар від Продавця до Покупця з моменту фактичного отримання товару Покупцем та оформлення відповідним чином видаткової накладної.

Згідно з п.3.2. Договору, місце поставки: Виконком районної у місті ради, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що строк поставки Товару до 29.04.2022р.

Позивачем було виконане зобов`язання за Договором та поставлено 25.04.2022р. Відповідачу Товар на загальну вартість 19 200,00 грн. без ПДВ.

Факт поставки Товару за Договором підтверджується: рахунком-фактурою №КК-00000794 від 22.04.2022р., видатковою накладною №КК-02201217 від 25.04.2022р., товарно-транспортною накладною №КК-02201217 від 25.04.2022р., які підписані уповноваженими особами Позивача та Відповідача та скріплені печатками сторін (копії цих документів додаються).

Отримавши Товар за Договором, у Відповідача перед Позивачем, згідно умов Договору виникли зобов`язання по оплаті грошових коштів за отриманий Товар на загальну суму 19 200,00 грн. без ПДВ.

Згідно з п. 5.2. Договору, розрахунки проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача після надання рахунку та оформленої належним чином накладної/видаткової накладної, протягом 7 банківських днів.

Відповідно до пункту наведеного вище, Відповідач не виконує свої зобов`язання по сплаті грошових коштів в загальному розмірі 19200.00 гривень без ПДВ, що і стало причиною виникнення спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (наділ - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на встановлений ст. 204 ЦК України принцип правомірності правочину суд визнає Договір належною підставою, у розумінні норм ст. 11 ЦК України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків та є фактично за своєю правовою суттю договором купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено факт передачі позивачем відповідачу товару на суму в розмірі 19 200,00 грн., що підтверджується зазначеними вище документами.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Статтею 538 Цивільного кодексу України визначено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Відповідно до статі 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ч. 4 п. 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар і строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України (аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2011 у справі №9/252-10).

При цьому слід зазначити, що вимоги Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні щодо правильності оформлення первинних документів передбачають наявність в документах такого реквізиту, як інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції лише альтернативно такому обов`язковому реквізиту, як особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 19.04.2016 у справі №21-4985а15.

Як зазначалося вище, товар прийнятий Відповідачем про що міститься відповідний підпис на видатковій накладній.

Пунктом 5.2. Договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача після надання рахунку та оформленої належним чином накладної/видаткової накладної, протягом 7 банківських днів.

Враховуючи викладене, у відповідача виник обов`язок з оплати поставленої продукції на суму в розмірі 19 200,00 грн.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Щодо судового збору.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1 А; код ЄДРПОУ 04052554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б; код ЄДРПОУ 43977041) основний борг у розмірі 19 200,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано - 27.09.2022.

Суддя В.Г. Бєлік