Ухвала суду № 106449886, 27.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2022
Номер справи
914/2939/20
Номер документу
106449886
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

27.09.2022м. Дніпро№ 914/2939/20Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс» м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 291880грн., 3%річних в розмірі 21879грн., інфляційної складової в розмірі 4378грн.20коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глагол-Сервіс" звернулось до Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі в розмірі 291880грн., 3%річних в розмірі 21879грн., інфляційної складової в розмірі 4378грн.20коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повернення коштів, перерахованих платіжними дорученнями №66 від 03.05.2018, №73 від 10.05.2018, №81 від 30.05.2018, на підставі договору безвідсоткової позики №01/05 від 02.05.2018.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі №914/2939/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022, позовні вимоги задоволені частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 291880грн., 3%річних в розмірі 20029грн.88коп., інфляційну складову в розмірі 4378грн.20коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 4744грн.32коп. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 1849грн.12коп.

На виконання рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

На адресу суду 26.09.2022 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

В обґрунтування заявник зазначає, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №914/702/20, якою скасоване рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича до Товариство з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №914/702/20 було присуджено до стягнення з ТОВ «Глагол-Сервіс» на користь Фізичної особи-підприємця Сорочинського М.П. суму боргу в розмірі 1034795грн., 3%річних в розмірі 15633грн.50коп., суму інфляційних втрат в розмірі 6627грн.02коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 5000грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 15855грн.83коп. за розгляд справи в суді першої та 23783грн.78коп. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. За розрахунками заявника загальний розмір присудженої до стягнення суми склав 1096695грн.13коп.

Заявник вказує, що таким чином між сторонами наявні взаємні зобов`язання згідно судових рішень. Фізична особа-підприємець Сорочинський М.П. мав зобов`язання перед ТОВ «Глагол-Сервіс» на суму 321032грн.40коп., а ТОВ «Глагол-Сервіс» мало зобов`язання перед Фізичною особою-підприємцем Сорочинським М.П. на суму 1096695грн.13коп.

В липні 2022 року Фізична особа-підприємець Сорочинський М.П. надіслав на адресу ТОВ «Глагол-Сервіс» заяву від 12.07.2022 про часткове зарахування зустрічних однорідних вимог. Вказана заява отримана ТОВ «Глагол-Сервіс» 25.07.2022.

Відповідно до цієї заяви Фізична особа-підприємець Сорочинський М.П. повідомляв про припинення свого грошового зобов`язання перед ТОВ «Глагол-Сервіс» шляхом проведення часткового зарахування зустрічних однорідних вимог та про зменшення розміру власної вимоги на суму проведеного зарахування.

Фізична особа-підприємець Сорочинський М.П. повідомляє, що результаті проведення часткового зарахування його зобов`язання перед ТОВ «Глагол-Сервіс» - припинені, а зобов`язання ТОВ «Глагол-Сервіс» перед Фізичною особою-підприємцем Сорочинським М.П. становлять 775662грн.73коп. (1096695грн.13коп. 321032грн.40коп.).

Заявник також просить суд до розгляду даної заяви заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 та на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду, призначає судове засідання та забороняє приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20 до розгляду судом заяви Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 05.10.22 о 16:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 05.10.2022 о 16год.00хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

3. Забезпечити участь представника позивача та відповідача в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2022 о 16год.00хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

4. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича та заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20 до розгляду судом заяви Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича від 23.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 у справі №914/2939/20.

5. Запропонувати позивачу надати до суду в строк до 04.10.2022 письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106449886 ?

Документ № 106449886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106449886 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106449886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106449886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106449886, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 106449886, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106449886 відноситься до справи № 914/2939/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2939/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106449885
Наступний документ : 106449887