Ухвала суду № 106445724, 26.09.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1175/22

Провадження № 2/317/791/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ТкаченкоМ.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Кацинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Кацинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

04.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити, не проти винесення заочного рішення (а.с.55-56).

05.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», у зв`язку з тим, що 22.02.2022 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» було укладено Договір №22/02 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Факторінгс» передав за плату ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» всі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №16/2006/0237Фка, укладеного ОСОБА_1 з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА» 21.06.2006.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини перша та другастатті 442 ЦПК України).

Відповідно до частини першоїстатті 42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно із частиною першоюстатті 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (частини перша та друга статті15та статті15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»(далі - Закону про виконавче провадження).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першоїстатті 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина першастатті 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина першастатті 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (частина першастатті 517 ЦК України).

Відповідно до договору №22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» уклали цей Договір про відступлення прав вимоги, за змістом п. 1 якого Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первинному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст.625 ЦПК, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, тощо. Розмiр Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору (а.с. 67-69).

За змістом пункту 14 Додатку № 1 до Договору № 22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 до ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , за кредитним договором №16/2006/0237Фка від 21.06.2006 року (а.с.70).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» вибуло як кредитор iз зобов`язань, що виникли на пiдставi кредитного договору № №16/2006/0237Фка від 21.06.2006 року.

Відтак, у зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що доводи клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача є обґрунтованими та вмотивованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 48, 55, 95, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Кацинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» (ЄДРПОУ 42311041, місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-а).

Роз`яснити відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», право на надання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, що повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК Україниі надання всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову у разі невизнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 жовтня 2022 року 09 години 30 хвилин.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» (ЄДРПОУ 42311041, місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-а) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Ткаченко