Ухвала суду № 106445362, 27.09.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/173/22

Провадження № 2/282/81/22

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судових засідань Поварчук Н.В.,

розглянувши усудовому засіданніу порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Кредитноїспілки «Істок»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.08.2022 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 27.09.2022.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час проведення судового засідання у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про дату, час та місце проведення засідання, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 2ч. 3ст.223ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.211,223,247,258,261ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 09 години 00 хвилин 03 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючого судді В.М. Носач