Ухвала суду № 106444808, 22.09.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9943/18

Номер провадження:1-кп/521/369/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017161470001190 від 17.05.2017 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в наступних незаконних діях.

ОСОБА_4 08.08.2017 року о 19 годині 54 хвилини, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того ОСОБА_4 ,. 08.08.2017 року о 20 годині 32 хвилині, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 08.08.2017 року о 21 годині 45 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_3 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.08.2017 року о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_4 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_5 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.08.2017 о 22 годині 34 хвилині, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_5 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.08.2017 року о 13 годині 36 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_6 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.08.2017 року о 17 годині 18 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_7 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.08.2017 року о 00 годин 26 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_8 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.08.2017 року о 09 годині 53 хвилині, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_9 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 19.08.2017 року о 00 годин 25 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_10 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 19.08.2017 року об 11 годині 14 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_11 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 20.08.2017 року об 00 годин 06 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_8 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.08.2017 року об 20 годин 46 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_8 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.08.2017 року о 12 годині 07 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_12 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 25.08.2017 року о 14 годині 34 хвилини, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_13 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 26.08.2017 року о 22 годині 42 хвилині, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_14 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 27.08.2017 року о 14 годині 05 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_15 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 31.08.2017 року о 12 годині 38 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з чоловіком, який використовував абонентський номер НОМЕР_16 , особа якого досудовим розслідуванням не встановлена, повідомила, що вартість надання послуг інтимного характеру повією, з якою вона попередньо домовилась про надання послуг посередницького характеру для розпусти, складає 900 гривень на годину, адресу, де клієнт може отримати послуги інтимного характеру, та перелік вказаних послуг.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.09.2017 року близько 20 години 35 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_17 , вказаний ОСОБА_4 у оголошенні про надання послуг інтимного характеру, переслідуючи мету наживи, тобто отримання 40 відсотків вартості наданих повією послуг інтимного характеру, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, тобто сприяючи добровільним статевим зносинам осіб, які були незнайомі між собою за грошову винагороду, ігноруючи встановлені в суспільстві принципи моралі і моральності, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила йому, що вартість надання послуг інтимного характеру складає 900 гривень на годину, та те, що з метою отримання послуг інтимного характеру йому необхідно прибути до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 .

Коли ОСОБА_6 прибув за вказаною адресою, знову здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_17 , після чого ОСОБА_4 повідомила йому номер квартири та запропонувала піднятися на третій поверх будинку. На третьому поверсі першого під`їзду вказаного будинку ОСОБА_6 зустріла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого провела його до квартири АДРЕСА_3 , де добровільно вступила з ОСОБА_6 в статеві зносини, отримавши за це грошову винагороду у сумі 900 гривень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 302 КК України як звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінальної справи за її обвинуваченням у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Судом обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено передбачену положеннями ст. 49 КК України підставу звільнення від кримінальної відповідальності, що не є реабілітуючою, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, а також право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє суть обвинувачення, підстави і наслідки звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, однак наполягала на задоволені клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно неї з нереабілітуючих підстав - у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України.

Вивчивши клопотання обвинуваченої, захисника, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Порядок вирішення судом питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності визначений кримінальним процесуальним законодавством.

Як зазначив Верховний Суд у постановах від 25.04.2019 (справа № 315/361/16-к), 09.04.2019 (справа № 760/18016/15-к), та виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Якщо ж обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку. В цьому разі, якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок, призначає покарання і на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України може звільнити від нього засудженого.

Таким чином, законом на суд покладено обов`язок звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за наявності таких умов: закінчення строку, передбаченого ст. 49 КК України, та за згоди на це обвинуваченого.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Правові підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності передбачені у ст. 49 КК України. Так, згідно з пунктом 3 частини 1 цієї статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до категорії нетяжких злочинів і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлений у 5 років.

Термін притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 сплинув 14.09.2022 року.

За вказаний час нових кримінальних правопорушень обвинувачена не вчинила, від органу досудового розслідування не переховувалась, у розшуку не перебувала, тобто підстав для зупинення або переривання перебігу давності притягнення до кримінальної відповідальності не має. Обвинувачена повністю розуміює суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і звільнення її від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 302 України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017161470001190 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1