Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 677/659/13-ц
26 вересня 2022 року м. Красилів
Суддя Красилівськийрайонний суд Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника заявника товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» -Макаренка СергіяСергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/659/13-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача.
Судове засідання призначено на 02 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв.
Представник заявника товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» -Макаренко С.С. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене, клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника заявника товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» -Макаренка СергіяСергійовича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції, задовольнити.
Судовий розгляд, призначений на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2022 року, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 106443644, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/659/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: