Постанова № 106441816, 23.09.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1921/22

3/707/1438/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , голови комісії з реорганізації Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 282/23-00-07-03-01 від 18.08.2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

-у порушення вимог п.п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу Софїївською сільською радою не подано податкові декларації екологічного податку за І кв.2021 року, за II кв.2021 року, III кв.2021 року, IV кв.2021 року, І кв.2022 року;

- у порушення вимог п.п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу, Софіївською сільською радою не подано податкові декларації по платі за землю за 2017-2022 роки;

- у порушення вимог п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, абз. 1 п. 8.4, п. 8.5 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого не подано 3 повідомлення про об`єкти оподаткування або через які проводиться діяльність за формою № 20-ОПП (граничний термін подачі 19.01.2021, 24.03.2021, 15.07.2021).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 282/23-00-07-03-01 від 18.08.2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

-у порушення вимог пп. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого не подано податкові декларації екологічного податку за 1, 2, 3,4 квартали 2021 року, 1 квартал 2022 року;

-у порушення вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, в результаті чого не подано 10 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що рішенням Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.11.2020 року № 1-13/VIII, розпочато реорганізацію Байбузівської, Яснозірської, Тубільцівської, Софіївської і Кумейківської сільських рад шляхом приєднання до Мошнівської сільської ради, та контроль за виконання цього рішення покладено на нього. Однак йому було невідомо, що податкові декларації не були подані відповідальними особами, тому як тільки він дізнався, їх було подано. На даний час вказані порушення усунуто. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- витягом з акту перевірки від 18.08.2022 р. № 2751/23-00-07-03-01-/26357610;

- витягом з акту перевірки від 18.08.2022 р. № 2752/23-00-07-03-01-/26358331;

- рішенням Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.11.2020 року № 1-13/VIII.

Враховуючи обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ступінь вини ОСОБА_1 та ставлення до скоєного, його особу, також те, що від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.163-1ч. 1, ст.22 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов