Ухвала суду № 106441517, 19.09.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2178/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

14 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні посилаючись, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка та по батькові його баби ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що і просив виправити.

Учасники справи в судове засідання в відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року допущено описку в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 , що впливає на можливість реалізації рішення суду.

З огляду на викладене, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28липня 2022року вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко