Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 627/1052/21
Провадження № 1-кп/535/95/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року смт Котельва
Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 року за №12021220000000423 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та 16.06.2021 року за №12021220000000881 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 09.00 год. 27.09.2022 року.
26.09.2022 до суду надійшли письмові клопотання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд справи за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon
На підставі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, можливості участі прокурора групи прокурорів та захисника обвинуваченого у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, призначене на 09.00 год. 27.09.2022 року, та судові засідання з розгляду даної справи за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 106441516, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1052/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: