Ухвала суду № 106440198, 26.09.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1369/22

2/125/321/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

26.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Авансар», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, провизнання виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177,184 ЦПК України.

Згідно з частиною 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце проживання позивача зареєстровано у АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта громадянина України, долученого до позовної заяви, відтак згідно з приписами частини 12 статті 28 ЦПК України справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.

У позовній заяві позивач заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частин 4,6 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, серед іншого, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з частиною 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. До цих винятків справа про визнання виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню, не належить.

З огляду на категорію і складність справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і розглянути цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 14.08.2019 у справі №519/77/18,від 12.11.2020 у справі № 200/3452/17 у справах за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню) нотаріус може залучатися судами як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Отже, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача слід залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, який видав оскаржуваний виконавчий напис.

З метою встановлення адреси для надсилання судової повістки-повідомлення про судове засідання вказаного приватного нотаріуса, було перевірено загальнодоступні відкриті дані Єдиного реєстру нотаріусів за веб-адресою: https://ern.minjust.gov.ua/pages/notary.aspx?search=name. Однак вказаного нотаріуса у реєстрі не знайдено. Відтак, третю особу слід повідомити про судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з приписами частини 10 статті 187 ЦПК України.

Згідно з частиною 3 статті 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.1, 6, 10 ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У Барському районному суді Вінницької області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи через сервіс Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючисьстаттями 19, 28,187, 274,276-277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Авансар», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, провизнання виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження надіслати приватному нотаріусуКиївського міськогонотаріального округуОстапенку ЄвгенуМихайловичу копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду до початку розгляду справи по суті.

Задовольнити клопотання позивача і розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2) на 18.10.2022 о 10.00.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про розгляд справи повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати сторонам і вказаній у позовній заяві третій особі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і вказаній у позовній заяві третій особі.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копію відзиву та доданих до нього доказів відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи. До відзиву, який надсилається до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді навідзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, - 5днів здняотримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді навідзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування відповідача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.

Роз`яснити учасниками справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів стор і через сервіс відеоконференцзв`язку Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН