Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/1392/21
23 вересня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в ходірозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани кримінальногопровадження №12021090000000200 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.286-1 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.286-1 КК України.
У судове засідання, призначене на 31.08.2022 року, 19.09.2022 року та 23.09.2022 року, не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомлялися про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу в наступне судове засідання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на викладене, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у встановленому КПК України порядку викликалися до суду, однак на розгляд кримінального провадження не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, до них слід застосувати примусовий привід, виконання якого доручити органам поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід через органи поліції в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 10 год00хв27жовтня2022року свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для організації виконання Відділенню поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 106435979, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: