Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3158/19
Провадження № 2/752/699/22
У Х В А Л А
14 червня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Венгерчук В.В.,
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про розірвання кредитного договору,
встановив:
13.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання кредитного договору до ТОВ «Дебтфорт Україна», ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень».
15.02.2019 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У зв`язку з рішенням Вищої ради Правосуддя № 1464/0/15-20 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва.
На підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, але не виключно, керівником апарату Голосіївського районного суду міста Києва видано розпорядження № 397 про призначення автоматизованого розподілу цивільної справи № 752/3158/19, провадження 2/752/1512/20.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 03.06.2020 року справа № 752/3158/19 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
04.08.2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання 14.06.2022 року учасники справи не з`явилися.
Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, будь-які клопотання на адресу суду від останніх не надходили.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.
Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про розірвання кредитного договору,
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 00 год. 03 жовтня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 106430537, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: