Рішення № 106430069, 26.09.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/510/22

провадження № 2/566/213/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Лотоцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки загальним розміром 2,97 га, що розташовані на території Новоукраїнського старостинського округу Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 010703. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,97 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Новоукраїнського старостинського округу Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. На момент смерті ОСОБА_2 проживала одна, своїх дітей не мала та інших близьких родичів. Фактично доглядом та наданням допомоги до її смерті займався позивач. На початку грудня 2021 року до нього звернувся староста Новоукраїнського старостинського округу з приводу необхідності оформлення спадщини на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка залишила заповіт на ім`я позивача. У січні 2022 року він звернувся до державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після дослідження представлених документів державний нотаріус Млинівської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2022 в якій, зокрема було зазначено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Також державний нотаріус повідомила його, що у зв`язку з тим, що в заповіті вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а спадкове майно складається із земельних ділянок, що посвідченні державним актом видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим. За цих обставин нотаріус рекомендувала звернутись із відповідним позовом до суду.

13 червня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13 липня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Музика-Дубравський В.А. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив суд засідання по даній цивільній справі провести без їх участі, за результатами розгляду справи ухвалити рішення про задоволення позовної заяви (а.с. 36).

Представник відповідача Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 25).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надчиці Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2004 року Новоукраїнською сільською радою Млинівського району Рівненської області (а.с. 5).

Згідно довідки Ярославицької сільської ради № 465 від 09.07.2018 року (а.с. 6) ОСОБА_2 , 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку одна.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,97 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Новоукраїнського старостинського округу Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 010703 від 09 квітня 2002 р. (а.с. 7).

Відповідно до копії заповіту від 12.05.2000 року (а.с. 8), посвідченого секретарем виконкому Новоукраїнської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 30, ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши увесь свій пайовий фонд в розмірі 3,46га, який належить їй згідно сертифікату на право на земельну частку серії РВ № 006763 від 30.08.1996 року і знаходиться у КСП «Прогрес» Млинівського району Рівненської області ОСОБА_1 .

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68154870 від 19.01.2022 року вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с. 9).

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68154900 від 19.01.2022 року (а.с. 10), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про чинний заповіт ОСОБА_2 від 12.05.2000 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 16/02-31 від 19.01.2022 року, державний нотаріус Тимощук Л.Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Крім того, в даному заповіті не вказане розпорядження щодо земельних ділянок загальною площею 2,97 га (а.с. 13).

Із повідомлення державного нотаріуса № 218/01-16 від 10.08.2022 року (а.с. 32), на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 13.07.2022 року, вбачається, що інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-6549/2-21 від 23.12.2021 року (а.с. 12) підтверджується, що ОСОБА_2 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IV РВ № 010703 від 09.04.2002 року, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0067463 від 27.09.1996 року. Станом на 01.01.2021 року вартість земельної частки (паю) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» на території Ярославицької сільської ради Дубенського району (колишньої Новоукраїнської сільської ради Млинівського району) Рівненської області складає 137313,49 гривень 49 копійок.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень відповідача щодо позовних вимог, а також відсутність інших спадкоємців, окрім позивача, щодо спадщини ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1236, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки загальним розміром 2,97 га, що розташовані на території Новоукраїнського старостинського округу Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 010703 від 09.04.2002 р.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 09.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, місце знаходження: 35112, с. Ярославичі Дубенського району Рівненської області, вул. Садова, 7а, код ЄДРПОУ 04386901.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року.

Суддя А.А. Хомицька