Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 566/1541/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі Подолець Ю.В.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Морозової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представником позивача - адвокатом Морозовою О.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 212 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапозивача -адвоката МорозовоїО.В.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду задовольнити.
Забезпечити представнику позивача - адвокату Морозовій О.В. можливість взяти участь у засіданні о 11годині 30хвилин 26вересня 2022року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського районного суду П.В.Феськов
Судове рішення № 106419645, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1541/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: