Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/1150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Павленка Богдана Миколайовича, Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2022 року позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство «Майбородівське», звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Павленка Богдана Миколайовича, Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Просив скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 5136983 від 26.03.2014 про інше речове право оренди земельної ділянки, що внесений на підставі договору оренди земельної ділянки № 72 від 31.07.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Майбородівське» з одночасним припиненням вказаного речового права.
Згідно ст.177ЦПК України,до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданаюридичною особоюабо фізичноюособою -підприємцемсправляється судовийзбір урозмірі 1розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить2481грн.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Майбородівське»до Державногореєстратора правна нерухомемайно ПавленкаБогдана Миколайовича,Виконавчого комітетуОмельницької сільськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,третя особа: ОСОБА_1 проскасування записуу Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнозалишити без руху.
Повідомити позивача Приватне сільськогосподарське підприємство «Майбородівське» про необхідність виправити зазначені недоліки та сплатити судовий збір в сумі 2 481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. на рахунок отримувача UA41899998031314120600001621931212206016219, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 106429534, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1150/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: