Ухвала суду № 106427405, 26.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1078/22

Провадження № 2-во/591/39/22

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №591/1078/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 41419, вчинений 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 40528 грн. 55 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1488 грн. 60 коп.

22.09.2022 року на електронну пошту суду представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у ньому неправильно вказано дату видачі виконавчого напису та його номер.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 25.07.2022 року допущено описку: в резолютивній частині рішення зазначено дату видачі виконавчого напису 24.05.2021 замість 11.06.2021 р, номер виконавчого напису 41419 замість 55751. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні суду , суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 25 липня 2022 року по справі № 591/1078/22, виклавши абз.2 резолютивної частини в такій редакції: «Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 55751, вчинений 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко