Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/311/21
Провадження № 2/674/45/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
16 вересня 2022 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дунаєвецької міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
14.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Підготовче судове засідання призначене на 11.10.2022 о 09 год. 00 хв.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.ст. 212,260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дунаєвецької міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування рішення призначене 11.10.2022об 09:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (03113, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання 11.10.2022о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю представника позивача адвоката Вітровчак Оксани Олександрівни.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб, які з`явилися, а також перевірити повноваження представників.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 106426503, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/311/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: