Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/70/22
ЄУН: 714/1017/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
'"26" вересня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що встановлено розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця, відсутності у спадкоємця ОСОБА_1 доказів родинних відносин між ним та його покійною бабою ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження матері спадкоємця ОСОБА_1 (до зміни прізвища (дівоче) « ОСОБА_1 ») у графі прізвище дочка та її матір записані « ОСОБА_1 », а у графі «по батькові» її матір записана « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть спадкодавець в графі прізвище записана « ОСОБА_1 », а в графі «по батькові» - « ОСОБА_2 ».
Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_8 подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.1998 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.1961 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецького району, у відомостях про матір зазначено ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.07.1997 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 04 липня 1997 року розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за №31.
Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №2617 від 14.11.2019 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , заявнику у справі.
В серпні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. з заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від №73/02-31 від 16.08.2022 року вбачається, що заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що ним не подано належних документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його покійною бабою ОСОБА_2 . А саме, у зв`язку з наявними розбіжностями в прізвищах спадкодавця і спадкоємця - у свідоцтві про народження матері спадкоємця ОСОБА_1 (до зміни прізвища (дівоче) « ОСОБА_1 ») у графі прізвище дочка та її матір записані « ОСОБА_1 », а у графі «по батькові» її матір записана « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть спадкодавець в графі прізвище записана « ОСОБА_1 », а в графі «по батькові» - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом - з оподаткуванням отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 106424783, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1017/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: