Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 346/3556/22
Провадження № 2-о/346/187/22
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
26 вересня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву Коломийської міськоїради, заінтересована особа: Управління земельнихвідносин тамайнових ресурсівміської ради про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
02.09.2022 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить постановити рішення, яким визнати спадщину відумерлою, до якої входить земельна ділянка, кадастровий номер 2610600000:23:004:0094, площею 0,0476 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_1 та передати її Коломийській міській територіальній громаді в особі Коломийської міської ради.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні, а також у відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №61/2021 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги, однак постановою від 21.10.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки не було подано документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, у п. 5постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року наголошується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов?язаний провести підготовчі дії, зокрема з?ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи Коломийською міською радою не визначено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка за її твердженням на день смерті ОСОБА_1 проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років, і відповідно претендувала на спадщину як спадкоємець четвертої черги. Отже рішення у справі у разі задоволення заяви може вплинути на її права та обов`язки.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуюючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 294, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суддя,-
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі по справі за заявою Коломийської міськоїради, заінтересована особа: Управління земельних відносин та майнових ресурсів міської ради про визнання спадщини відумерлою в якостізаінтересованоїособи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Надіслати заінтересованій особі ОСОБА_2 разом з ухвалою копію заяви про про визнання спадщини відумерлою з додатками.
Роз?яснити заінтересованій особі права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду справи і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов?язанні: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з?являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов?язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов?язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов?язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов?язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Встановити заінтересованій особі ОСОБА_2 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Зобов?язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз?яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:
https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 106423824, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3556/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: