Cправа № 3-1431/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 05 липня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Ковельської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого начальником Ковельської ГРЕ,
прож: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Податковим органом 30 березня 2010 року під час проведення перевірки виявлено порушення Ковельською ГРЕ ПДРГП, директором якої є ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 933942 грн. та податок на прибуток на суму 215950 грн. за період перевірки з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року , а також не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб за 2007 рік на суму 23747 грн.
В суді ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що відповідальною особою за дотримання податкового та фінансового законодавства є головний бухгалтер, а не директор підприємства.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за дотримання податкового законодавства та протягом 01.10.2006 р. 30.09.2009 року допустив порушення пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.6, пп.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5. пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.3.1, пп.7.3.5 п.7.3 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» , чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться актом перевірки від 30 березня 2010 року № 238/23-25787900, наказом про призначення на посаду директора від 01.03.2001 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи при наявності в діях особи ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховую, що факт порушення податкового законодавства виявлено 30 березня 2010 року, станом на 05 липня 2010 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження по справі підлягає до закриття.
Керуючись ст.247 п.7, ст. 284 п.3 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ЛЕСИК
Судове рішення № 10642344, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1431/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: