Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
26.09.2022 Справа № 917/1075/22
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх. № 6904 від 26.09.2022) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/1075/22 -
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 42223804
до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», вул. Крамського, 9, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 00689214
про стягнення 58 311,46 грн,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулось до до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення 58 311,46 грн.
Ухвалою від 09.09.2022 суд залишив позовну заяву без руху з підстав п.п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надав позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.
26.09.2022 до канцелярії господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх. № 6904) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/1075/22.
За п. 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач посилається на те, що ним не отримана відповідь від АТ «Полтаваобленерго» на адвокатський запит щодо обсягів споживання відповідачем електричної енергії, тому позивач позбавлений можливості вчасно усунути недоліки поданої ним позовної заяви.
Враховуючи наведене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 113, 119, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх. № 6904 від 26.09.2022) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/1075/22 задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/1075/22 до 29 вересня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 106421968, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1075/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: