Ухвала суду № 106418886, 26.09.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4493/22

Провадження №2/359/2084/2022

УХВАЛА

26 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача Новоселецької О.А.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та виключення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить: зняти арешт з його майна, відомості про який містяться у записі про обтяження №44878872 від 13 липня 2004 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; а також виключити записи про обтяження №44878872 від 13 липня 2004 року та №44877763 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник відповідача не з`явився у судове засідання та не подав заяву про визнання ним позову. Перевірка законності та правомірності підстав для накладення арешту на майно позивача потребує дослідження письмових доказів. Вжиття цього процесуального заходу здійснюється на стадії розгляду справи по суті. Ця обставина унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для закриття провадження у цивільній справі чи залишення позову без розгляду не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та виключення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно призначити до судового розгляду по суті на 8 годину 30 хвилин 12 жовтня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець