Ухвала суду № 106414871, 26.09.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/674/22

Провадження № 2/692/260/22

26.09.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову (заяви) без розгляду. У заяві представник клопотав про залишення вказаної позовної заяви без розгляду у зв`язку з досягненням домовленості щодо повернення заборгованості та про повернення позивачу сплаченого судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. в частині залишення позову без розгляду підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Заява сторони позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

У той же час, щодо клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Представник позивача, заявляючи клопотання про повернення судового збору посилався на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за заявою позивача, то підстави повернення позивачу сплаченого судового збору у відповідності до положень п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні, тому у цій частині заява про залишення позову без розгляду до задоволення не підлягає.

Керуючись вищевикладеним та п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О. Левченко