Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6738/22
2-н/357/731/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулося із заявою ТОВ «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення в розмірі 8 917,57 грн. та судові витрати по справі.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відновідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованою адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162, 165, 260, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу № 357/6738/22; 2-н/357/731/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 106414463, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6738/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: