Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7192/22
2-н/357/810/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулося із заявою КП БМР «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за централізоване опалення та абонентське обслуговування в сумі 11 981,96 грн., суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів 620,02 грн., трьох відсотків річних 191,00 грн. та судові витрати по справі.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відновідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованою адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Володарського районного суду Київської області (адреса: вул. Миру, буд. 25, смт. Володарка, Київська обл., 09300).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162, 165, 260, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу № 357/7192/22; 2-н/357/810/22 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Володарського районного суду Київської області (адреса: вул. Миру, буд. 25, смт. Володарка, Київська обл., 09300).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 106414462, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7192/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: