Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2022 року Справа №200/979/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення помилки (описки) в ухвалах суду, прийнятих в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24 січня 2022 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 (а.с. 23-24).
Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 30-31).
Ухвалою суду від 3 червня 2022 року зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов ОСОБА_1 та додаткові документи (а.с. 34).
Ухвалою суду від 9 вересня 2022 року повторно зобов`язано відповідача надати суду додаткові документи (а.с. 41-42).
У доповненні до відзиву на позов, отриманий судом 19 вересня 2022 року, відповідач зазначив, що судом в ухвалах помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилок (описок) в ухвалах суду в порядку письмового провадження.
Як вбачається зі змісту вказаних ухвал, при їх створенні судом помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища позивача « ОСОБА_3 ».
Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в ухвали суду від 14 лютого 2022 року, від 3 червня 2022 року та від 9 вересня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, від 3 червня 2022 року та від 9 вересня 2022 року, прийняті у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - шляхом зазначення у тексті ухвал замість неправильно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » правильного прізвища позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 106409757, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/979/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: