Рішення № 10640471, 27.07.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-1150/10 р.

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2010 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей-

В С Т А Н О В И В:

З відповідачем ОСОБА_2 позивач перебуває в шлюбі з 26.06.2008 року. До цього часу вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з осені 2004 року. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем. Відповідач матеріально не забезпечує утримання синів. У звязку з чим позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1\2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. З відповідача стягуються аліменти на користь першої дружини ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини підлягають задоволенню і просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилась про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з синами, які знаходяться на її утриманні.

При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.

Однак при цьому відповідно до ст.182 СК України та розяснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Що ж стосується максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості не більше 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

В судовому засіданні при розгляді справи встановлено, що відповідач вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 на утримання дитини, тобто 25 відсотків, що враховується судом при розгляді даної справи та визначенні розміру аліментів.

Таким чином, хоча відповідач і визнав заявлений позов але стягнення з нього аліментів в розмірі по 1\4 частини з усіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей, як просить позивач, при тій умові, що він вже є платником аліментів в розмірі 1/4 на користь ОСОБА_8, буде суперечити чинному законодавству. За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольняється частково, таким чином щоб загальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей не перевищував 70%.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сомівка, Зачепилівського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 в розмірі 9/20 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.06.2010 року до повноліття дітей.

Рішення в частині утримання аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в розмірі 120 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя