Рішення № 10640026, 08.07.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-729/2010
Номер документу
10640026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ Справа № 2-729/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 липня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Миргородського міськрайонного суду з позовними заявами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором № МКЛМ-78-07 від 15.06.2007 р. в сумі 30609 гривень 28 копійок.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МКЛМ-78-07 від 15 червня 2007 року відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 94000 доларів США зі сплатою 17% річних. Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № МПМ-78-07 від 15.06.2007р. За умовами п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязувався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по погашенню одержаного кредиту.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 05.03.2009р., яке набрало законної сили 16.03.2009 р. достроково розірвано договір № МКЛМ-78-07 від 15.06.2007р. та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 686844,21 грн. заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 10 грудня 2008 року. Нараховані відсотки за користування кредитом за період з 10.12.2008р. по 16.03.2009р. становлять 30609,28 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою суду від 7 липня 2010 року вказані позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача Гусаренко В.О., діючий на підставі довіреності (а.с.14) позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідачів солідарно 30609,28 грн. заборгованості по відсотках та судові витрати

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.30-31).

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МКЛМ-78-07 від 15 червня 2007 року відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 94000 доларів США зі сплатою 17% річних. Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № МПМ-78-07 від 15.06.2007р. За умовами п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязувався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по погашенню одержаного кредиту.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 05.03.2009р., яке набрало законної сили 16.03.2009 р. достроково розірвано договір № МКЛМ-78-07 від 15.06.2007р. та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 686844,21 грн. заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 10 грудня 2008 року (а.с.10-11).

Оскільки кредитний договір був розірваний з дня набрання рішенням суду від 05.03.2009р. законної сили, а заборгованість по ньому була стягнута станом на 10.12.2008р. то позивачем за період з 10.12.2008р. по 16.03.2009р. були нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 30609,28 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі цього з ОСОБА_2, ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати: по 153,05 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 169, 213-215,224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054, ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Сімферополь, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с.Балюки Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Полтава, вул. Жовтнева,77, код за ЄДРПОУ 26435422) 30609,28 грн. (тридцять тисяч шістсот девять гривень 28 коп.) заборгованості по відсотках за кредитним договором № МКЛМ-78-07 від 15.06.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Полтава, вул. Жовтнева,77, код за ЄДРПОУ 26435422) 213,05 грн. (двісті тринадцять гривень 05 коп.) у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Полтава, вул. Жовтнева,77, код за ЄДРПОУ 26435422) 213,05 грн. (двісті тринадцять гривень 05 коп.) у відшкодування судових витрат.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10640026 ?

Документ № 10640026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10640026 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10640026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10640026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10640026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 10640026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10640026 відноситься до справи № 2-729/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-729/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10640025
Наступний документ : 10640032