Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2214/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О.,
За участі секретаря судового засідання Меленко О.С.,
За участі представників:
від позивача Сондей Я.О.
від відповідача - не з`явився
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариство "Чернівціобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМБУД"
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 4 073,58 грн
І. Стислий виклад позовних вимог.
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМБУД" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4073,58 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те, що уповноваженим представником позивача 22.09.2021 року на об`єкті відповідача за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького, 103, під`їзд 6 виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) а саме: відсутність (зрив) пломб з відбитком тавр оператора системи розподілу АТ "Чернівціобленерго", установлених на засобі вузла комерційного обліку електричної енергії вказаних в акті про пломбування у зв`язку з чим складено Акт про порушення № СV0931. За результатами розгляду якого комісією позивача було прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ в сумі 4073,58 грн, яке оформлено протоколом № 52 від 20.10.2021 року.
На підставі вищевказаних фактів позивач просить стягнути з відповідача 4073,58 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.
Ухвалою суд від 09.06.2022 відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.06.2022.
Ухвалою суду від 20.07.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.08.2022.
Ухвалою суду від 04.08.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 06.09.2022.
Ухвалою суду від 06.09.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.09.2022.
В судовому засіданні 20.09.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Після виходу з нарадчої кімнати головуючий суддя оголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 06.09.2022 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст. 4 цього Закону).
Відтак, відповідач мав право та не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалами суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи, що судом було здійснено всі заходи, щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу та має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
ІІІ. Фактичні обставини справи встановлені судом.
04.11.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМБУД" подано підписану заяву-приєднання до умов публічного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, розміщеного на сайті АТ "Чернівціобленерго".
Приєднання до умов договору здійснене за технічними даними Паспорту точки розподілу, який був оформлений 04.11.2019 року за об`єктом споживача, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького, 111 (сходинкове освітлення).
04.11.2019 року АТ "Чернівціобленерго" та ТОВ "СІТІ-РЕМБУД" оформили в паперовій формі та скріпили підписами і печатками сторін договір № 5055/2 про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Також, сторони підписали додаток № 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 5055/2 в якому вказані відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача та визначено режим роботи електроустановки споживача (к-ть днів па тиждень/год. на добу) - 7/24.
19.04.2019 року споживач підписав акт № 072615 про пломбування та встановлення індикаторів і передачу на збереження засобів обліку, пломб та/або індикаторів, згідно якого він несе відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку та пломб на них (пломба № R25741818 та № R25741819).
22.09.2021 року уповноваженим представником АТ "Чернівціобленерго" була здійснена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії на об`єкті ТОВ "СІТІ-РЕМБУД", що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького, 103, 6 під`їзд.
Даною перевіркою виявлено порушення пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: відсутність (зрив) пломб з відбитком тавр оператора системи розподілу АТ "Чернівціобленерго", установлених на засобі вузла комерційного обліку електроенергії (пломба № R25741818, яка була установлена на клемній кришці електричного лічильника, За результатами перевірки складено акт про порушення № СV 0935 від 23.09.2021 року.
Відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ Акт про порушення № СV 0931 від 22.09.2021 року було складено у двох примірниках у присутності представника AT "Чернівціобленерго": інспектора Гречка Я.Ю., посвідчення № 623/12.
При складанні Акту був присутній представник споживача - директор ТОВ "СІТІ-РЕМБУД" Гончар Віктор Миколайович (паспорт № НОМЕР_1 ). Представник споживча пояснень щодо складеного Акту про порушення не надав та підписав даний Акт без зауважень, копію акту отримав наручно, що підтверджується його підписом.
В Акті про порушення ПРРЕЕ № СV 0931 від 22.09.2021 року споживача ТОВ "СІТІ-РЕМБУД" повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного Акту про порушення буде проводити засідання 20.10.2021 року о 14-00 год. за адресою м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А, к. № 210. На засіданні комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи (пункт 11 Акту).
20.10.2021 року відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення № СV 0931 від 22.09.2021 року. Споживач на засідання комісії не з`явився.
За результатами розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № СV 0931 від 22.09.2021 року комісією позивача прийнято рішення, оформлене протоколом № 52 від 20.10.2021 року, здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10. ПРРЕЕ на суму 4073,58 грн (з ПДВ) за формулою 4 виходячи із наступного: P - потужність, обчислена виходячи з струму навантаження при підключенні всіх струмоприймачів на максимальну потужність, та становить 0,475 кВт; tдоб - 24 годин на добу, 7 днів на тиждень; Ді - сумарна кількість робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та складає 184 день; U (номінальна фазна напруга) - 0,22 кВ; Соs f - 0,90.
На сплату вказаної суми позивачем був складений рахунок № 52 від 20.10.2021 року згідно акту № СV 0931 від 22.09.2021 року, з строком оплати 30 днів.
Протокол № 52 від 20.10.2021 року разом з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 4073,58 грн та рахунок на оплату надіслано споживачу листом 23.10.2021 року на юридичну адресу (м. Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, 7 А, оф. 302), що підтверджується фіскальним чеком від 23.10.2021 року.
Відповідач вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 4073,58 грн не сплатив, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
IV. Норми права та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Пунктом 1.2.1. ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Пунктом. 2 ПРРЕЕ передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Пунктом 2.1.5. ПРРЕЕ передбачено, що договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь- яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
04.11.2019 року АТ "Чернівціобленерго" та ТОВ "СІТІ-РЕМБУД" уклали договір № 5055/2 споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.
Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
Отже, Акт про порушення ПРРЕЕ № СV 0931 від 22.09.2021 року складений з додержанням вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: складений інспектором Гречкою Я.Ю. (посвідчення № 623/12) у присутності представника споживача директора ТОВ "СІТІ-РЕМБУД" - Гончара Віктора Миколайовича, який підписав даний акт без зауважень.
Пунктом 5.5.1. Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 311 від 14.03.2018 року, встановлено, що власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проектом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).
Відповідно до пп. 8 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Відповідно до п. 2.3.4. ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Таким чином, підписавши Акт про пломбування та встановлення індикаторів і передачу на збереження засобів обліку, пломб та/або індикаторів № 072615, відповідач взяв на себе відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку та пломб на них, в тому числі і за пломбу № R25741818 яка була відсутня на момент проведення перевірки.
Згідно з положеннями пункту 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до підпункту 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили, оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.
За результатами засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0931 від 22.09.2021 року позивачем здійснено розрахунок загального обсягу необлікованої спожитої електричної енергії відповідно до пункту 8.4.10 ПРРЕЕ по формулі № 4.
Згідно пункту 8.4.10 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою:
Wдоб =Р*tдоб *Кв(формула № 4).
де P- потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);
2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);
3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);
tдоб- тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год).
У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача tдобприймається рівним 8 год;
Kв- коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
В матеріалах справи наявний розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 4073,58грн.
Докази скасування рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 52 від 20.10.2021 року, на час розгляду справи у суду відсутні, отже воно є чинним та підлягає виконанню.
Враховуючи те, що відповідач на день розгляду спору нараховану вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4073,58 грн не спростував, матеріали справи не містять доказів сплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4073,58 грн суд приходить висновку, що вимога позивача є обґрунтованою та доведеною.
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 4073,58 грн підлягають задоволенню.
V. Щодо розподілу судових витрат.
Судовий збір за приписами ст. 129 ГПК України у зв`язку з задоволенням позову покладається на відповідача.
Керуючись статтями ст. ст. 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМБУД" (58000, м. Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, 7 А, оф. 302; код 39688628) на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А; код 00130760) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 4073,58 грн (на рахунок № НОМЕР_2 в Чернівецькій філії AT "Укрексімбанк", МФО 322313) та судовий збір в сумі 2481 грн (на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478).
3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.
Повне судове рішення складено 23.09.2022 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 106399277, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2214/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: